H-Studio logo
Projekt starten
Berlin Studio · Projekt-Rettung & Übernahme

Ihr Softwareprojekt steckt fest.
Wir übernehmen die technische Verantwortung.

Wir prüfen, was tatsächlich vorhanden ist, stabilisieren kritische Teile und schaffen einen dokumentierten Weg zur Übernahme, Weiterführung oder zum Neubau.

NDA vor ZugriffTechnische BestandsaufnahmeSchriftlicher Rettungsplan
Zugriff
Gegenseitige NDA vor Zugriff · Repository, Server und Infrastruktur über kontrollierte Übergabe
Bewertung
Sechs Achsen: Security, Deployability, Datenintegrität, Code-Qualität, Infrastruktur, Team-Übergabe
Dokumentation
Schriftliche Rettungsempfehlung, die Sie intern oder mit einem anderen technischen Team weiterverwenden können
Start
Nach Kapazitätsprüfung, NDA und ausreichendem technischen Zugriff
Ausgewählte H-Studio Mandant:innen und Projekte in DACH und international
My Office AsiaForschungsmittelVulken FMGRIDWenzelFolluMy Office AsiaForschungsmittelVulken FMGRIDWenzelFollu
Typische Situationen, in die wir einsteigen · 01

Typische Situationen, in die wir einsteigen.

Vier typische Ausgangslagen. In allen Fällen beginnt die Arbeit mit Zugriff, Bestandsaufnahme und einer begründeten Entscheidung über den nächsten Schritt.

01

Gescheiterte externe Lieferung

Ein externes Lieferteam hat etwas gebaut, das nicht funktioniert, antwortet nicht mehr oder hat nie ein lauffähiges Release erreicht. Die Leitung braucht eine klare technische Entscheidung darüber, was existiert und ob es vorankommen kann.

Repository-ZugriffProduktionszustandBegründete Umfangseinschätzung
02

Abgewanderter Entwickler

Ein einzelner Entwickler oder ein kleines Team hat ein internes System über Jahre gebaut und gepflegt und ist dann gegangen. Der Code ist undokumentiert und niemand auf Ihrer Seite versteht ihn aktuell.

WissenswiederherstellungGrunddokumentationStabilisierung und Übergabe
03

Stockendes Rewrite oder Migration

Ein internes Rewrite oder eine Migration läuft seit Monaten, ohne live zu gehen. Die Leitung braucht eine Außenmeinung dazu, ob fortgeführt, gerettet oder gestoppt werden soll.

Unabhängige BewertungRettung oder NeubauSchrittweiser Rettungsplan
04

Nicht reagierender oder insolventer Lieferant

Der Lieferant ist in die Insolvenz gegangen, hat das Team gewechselt oder antwortet schlicht nicht mehr. Sie müssen Codebasis, Repository und Infrastruktur kontrolliert übernehmen.

Kontrollierte ÜbergabeRepository- und InfrastrukturzugriffPlan für die Weiterführung
Wann es passt — und wann nicht · 02

Wir übernehmen technische Krisen. Nicht jedes schwierige Projekt braucht eine Rettung.

Die erste Phase bleibt bewusst eng: Zugriff klären, Zustand prüfen und entscheiden, ob wir die Situation technisch sinnvoll bewegen können.

Passt, wenn
  • Ein Dienstleister, Freelancer oder eine Agentur nicht mehr antwortet, in die Insolvenz gegangen ist oder etwas geliefert hat, das nicht funktioniert.
  • Ein internes Rewrite oder eine Migration ins Stocken geraten ist und die Leitung eine Außenmeinung dazu braucht, ob fortgeführt, gerettet oder gestoppt werden soll.
  • Ein langjährig zuständiger Entwickler abgewandert ist und aktuell niemand in Ihrem Team den Code oder die Infrastruktur versteht.
  • Ein Lieferant Ihr Repository oder Ihre Infrastruktur hält und Sie eine kontrollierte Übergabe in Ihr eigenes Eigentum brauchen.
Weniger passend, wenn
  • Sie laufende Wartung eines gesunden Systems brauchen — das ist Platform Support, keine Rettung.
  • Sie einen Neubau oder eine Modernisierung eines noch funktionierenden Systems planen — das ist Software-Modernisierung, oder Startup-MVP-Entwicklung für ein frühes Produkt.
  • Der Konflikt vorrangig rechtlich oder vertraglich ist (Lizenz, IP, Vertrag) und nicht technisch — das gehört zu Ihrem Counsel; wir stimmen uns ab, übernehmen aber keine rechtliche Federführung.
  • Sie vor jedem technischen Zugriff eine Rettungsgarantie erwarten. Ohne Einblick in System und Zugänge wäre eine solche Zusage unseriös.
Ergebnis der Bewertung · 03

Eine erste Bewertung beantwortet: ist das rettbar?
Eine vertiefte Prüfung beantwortet: welcher Weg ist sinnvoll?

Vor jeder größeren Beauftragung stehen zwei begrenzte Bewertungsschritte. Beide liefern ein schriftliches Ergebnis, das Sie intern oder mit einem anderen technischen Team weiterverwenden können.

01

Repository- und Infrastrukturzugriff unter NDA

Gegenseitige NDA vor jedem Code- oder System-Zugriff. Wir stimmen uns mit allen ab, die noch Zugangsdaten, Hosting-Accounts oder Source-Control-Logins halten. Bei teilweise verlorenem Zugriff helfen wir dabei, abzubilden, was sich über Hosting, Repository-Anbieter, Deployments, Backups und Account-Eigentums-Nachweis wiederherstellen lässt — eine Wiederherstellung ist nicht garantiert, aber der Weg ist strukturiert.

02

Technische Bewertung in sechs Bereichen

Security-Exposition, Deployability, Datenintegrität, Code-Qualität, Infrastruktur-Zustand, Team-Übergabe-Tauglichkeit. Jede Achse bekommt eine kurze schriftliche Einschätzung plus eine Vertrauens-Notiz. Ziel ist, sichtbar zu machen, was tatsächlich vorhanden ist — nicht zu benoten.

03

Rettungsentscheidung und Prioritäten

Eine klare Einschätzung, ob das System wiederherstellbar ist und in welcher Reihenfolge die kritische Arbeit passieren muss. Die Begründung wird explizit gemacht, damit Sie — oder jedes andere Team — danach handeln können, ohne uns auf das Wort glauben zu müssen.

04

Schriftliche technische Empfehlung

Architektur-Audit, Tech-Debt-Inventar, Liste kritischer Fixes sowie eine Empfehlung: Wiederherstellung, Teil-Neubau, kompletter Neubau oder Stopp. Als übergebbares Dokument geliefert, das Sie jedem technischen Team geben können.

05

Keine unnötige Anbieterabhängigkeit

Nach der vertieften Prüfung haben Sie eine schriftliche Empfehlung, die Sie intern oder mit einem anderen technischen Team weiterverwenden können. Die Diagnose ist eigenständig nutzbar und gehört Ihnen — unabhängig davon, wer anschließend umsetzt.

Ablauf der Projekt-Rettung · 04

Vom technischen Zugriff zur begründeten Entscheidung.
Jeder Schritt hat ein klares Ergebnis.

Der genaue Umfang folgt dem Zustand des Systems. Nach jedem Schritt entscheiden Sie, ob H-Studio weiter stabilisiert, ein anderes Team übernimmt oder das Vorhaben beendet wird.

Schritt 01

Zugriff und technische Einordnung

  • Gegenseitige NDA vor jedem Zugriff
  • Repository-, Server- und Infrastruktur-Übergabe koordinieren
  • Abbilden, welcher Zugriff besteht und was noch wiederhergestellt werden muss

Ein klares Bild davon, was Sie tatsächlich haben, und ein kontrollierter Weg zum Rest. Wo der Zugriff unvollständig ist, sagen wir das klar.

Schritt 02

Erste technische Bewertung

  • Sechs-Achsen-Technik-Einschätzung (Security, Deployability, Datenintegrität, Code-Qualität, Infrastruktur, Übergabe)
  • Kurze schriftliche Einschätzung je Achse mit Vertrauens-Notiz
  • Schriftliche Zusammenfassung und ein Call

Eine ehrliche, schriftliche Einschätzung, ob das System rettbar ist, die Sie intern teilen können.

Schritt 03

Schriftliche Rettungsempfehlung

  • Architektur-Audit und Tech-Debt-Inventar
  • Liste kritischer Fixes und eine Prioritäten-Karte
  • Empfehlung: Wiederherstellung, Teil-Neubau, kompletter Neubau oder Stopp

Eine übergebbare Empfehlung, die Sie intern oder mit einem anderen technischen Team weiterverwenden können.

Schritt 04

Optionale Fortsetzung

  • Übernahme und Stabilisierung des Systems
  • Schrittweise Wiederherstellung oder paralleler Neubau
  • Senior Engineering-Lead durchgängig

Ein Weg von einem steckengebliebenen oder kaputten System zu einem stabilen, eigenen Setup — nur wenn Sie sich für die Fortsetzung entscheiden.

Der Umfang hängt von Systemzustand, Zugriffssituation, Integrationen und gewünschter Weiterführung ab. Jeder Schritt wird vor Beginn schriftlich abgegrenzt.

Senior-geführt · 05

Erfahrene technische Leitung von der ersten Bewertung bis zur Übergabe.

Bei einer Projekt-Rettung prägt die erste technische Bewertung jede weitere Entscheidung. Deshalb wird sie nicht an eine unerfahrene Person oder an eine reine Vertriebsschnittstelle delegiert.

Die technische Leitung bleibt von der Bestandsaufnahme bis zur Entscheidung über Stabilisierung, Weiterführung oder Neubau direkt eingebunden.

Ob und wann wir übernehmen können, hängt von Kapazität, NDA und verfügbarem Zugriff ab. Diese Grenzen klären wir vor Beginn der technischen Arbeit.

· Berlin· DACH· EU-Hosting-Optionen· NDA vor Zugriff
Referenz · 06Alle Cases →

Direkt verwandte Arbeit an Übernahme und Neuaufbau.

Vier Plates aus dem Studio-Archiv — eine ausgefaltet, drei daneben gepinnt. Jede ist ein reales Produktionssystem, kein Case-Study-Template.

FAQ · 07

Häufige Fragen
zur Projekt-Rettung.

Wovon hängt der Umfang einer Projekt-Rettung ab?

Maßgeblich sind Zugriffssituation, Größe und Zustand der Codebasis, Integrationen, Produktionsrisiken und das gewünschte Ergebnis. Der erste Schritt bleibt eng: Zugänge klären und eine technische Bestandsaufnahme durchführen. Jeder weitere Schritt wird vor Beginn schriftlich abgegrenzt.

Was, wenn der bisherige Dienstleister sich weigert, den Code herauszugeben?

Dann müssen zunächst Eigentums-, Vertrags- und Zugriffsfragen mit Ihrer Rechtsberatung geklärt werden. Wir können dokumentieren, welche technischen Artefakte fehlen und welche rechtmäßig verfügbaren Systeme oder Exporte sich bewerten lassen. Wir umgehen keine Zugriffskontrollen und ersetzen keine Rechtsberatung.

Was, wenn wir keinen Zugriff mehr auf unseren eigenen Server haben?

Wir erfassen, welche Hosting-, Domain-, Repository- und Backup-Konten existieren und wer deren rechtmäßige Inhaberschaft nachweisen kann. Die Wiederherstellung erfolgt über die vorgesehenen Verfahren der jeweiligen Anbieter. Ist kein ausreichender Zugriff erreichbar, kann die technische Bewertung oder Rettung begrenzt beziehungsweise unmöglich sein.

Was, wenn es überhaupt keine Dokumentation gibt?

Das ist häufig Teil der Ausgangslage. Aus Code, Konfiguration, Infrastruktur und Gesprächen erstellen wir eine belastbare Grunddokumentation: Systemübersicht, Datenmodell, Bereitstellung, kritische Abläufe und offene Risiken. Der erreichbare Detailgrad hängt vom vorhandenen Zugriff ab.

Was passiert bei einer älteren oder für uns fremden Technologie?

Zuerst prüfen wir, ob H-Studio den Stack verantwortungsvoll bewerten und übernehmen kann. Danach wird entschieden, ob das Bestandssystem begrenzt stabilisiert, schrittweise ersetzt oder mit einem spezialisierten Team weitergeführt werden sollte. Wir behaupten keine Kompetenz für jede Programmiersprache.

Bewerten Sie nur oder übernehmen Sie auch die Umsetzung?

Beides ist möglich. Nach der schriftlichen Empfehlung können Sie mit H-Studio in Stabilisierung oder Neuaufbau gehen, die Unterlagen intern verwenden oder ein anderes Team beauftragen. Die weitere Umsetzung ist keine Bedingung der Bewertung.

Kontakt · 08

Beschreiben Sie, was feststeckt — wir prüfen die Ausgangslage und unsere verfügbare Kapazität.

Beschreiben Sie die Situation per Formular oder E-Mail — aktueller Stand, was feststeckt, wer noch Zugriff hat. Es läuft in dieselbe Inbox, und eine gegenseitige NDA liegt vor, bevor wir Code oder System-Zugriff anschauen. Senden Sie keine Zugangsdaten, keinen Quellcode und keine sensiblen Produktionsdaten über das Anfrageformular oder Messaging-Kanäle.

H-Studio Berlin
Schmidstraße 2F-K · 10179 Berlin
Projektstart nach Kapazitäts- und Zugriffsprüfung
Projekt-Rettung

Beschreiben Sie kurz die Ausgangslage.

Wir prüfen Zustand, Zugriffssituation und Dringlichkeit. Bitte senden Sie über dieses Formular keine Zugangsdaten, Quellcodes oder sensiblen Produktionsdaten.

Vor technischem Zugriff klären wir Kapazität, rechtmäßige Zugänge und eine gegenseitige NDA.