Tag: architektur
Artikel mit dem Tag architektur
Warum die meisten MVPs technisch scheitern – noch bevor Product–Market Fit erreicht ist
Viele Post-Mortems nennen 'Kein Market Need' – aber es gibt eine zweite Art zu scheitern: MVPs werden technisch unbrauchbar, bevor Product–Market Fit erreicht ist. Erfahre, warum Minimum Viable Architecture wichtig ist und wie du MVPs baust, die iterieren können, nicht neu gebaut werden müssen.
Monolith vs. Microservices 2025: Was wirklich funktioniert (und warum die meisten Teams es falsch angehen)
Kaum ein Thema erzeugt so viel Lärm und teure Fehlentscheidungen wie die Debatte Monolith vs. Microservices. Erfahre, was für Startups und wachsende Produkte tatsächlich funktioniert – und warum viele Architekturen scheitern, lange bevor Scale wirklich ein Problem wird.
Warum Rewrites Startups töten (und wie du sie vermeidest)
Fast jedes Startup denkt irgendwann über einen Rewrite nach. Aber Rewrites töten mehr Startups als schlechte Ideen – langsam, leise und teuer. Erfahre, warum Rewrites unvermeidlich wirken, es aber meist nicht sind, und was stattdessen funktioniert.
Was Investoren in deinem Tech Stack wirklich sehen (Startup Tech DD)
Und warum es fast nie das Framework ist, auf das du stolz bist. Erfahrene Investoren bewerten Tech Stacks nicht nach Tool-Namen. Sie lesen sie als Risikokarte. Dein Tech Stack beantwortet Fragen wie: Wie schnell kann dieses Team nächstes Jahr liefern? Wie fragil ist die Execution unter Druck?
Warum Technical Debt ein Business-Problem ist (nicht nur ein Dev-Thema)
Und warum Unternehmen dafür bezahlen, selbst wenn sie glauben, Geld zu sparen. Technical Debt ist kein technisches Problem. Es ist ein Problem des Geschäftsmodells. Unternehmen, die das nicht verstehen, treffen systematisch schlechtere Entscheidungen.
Warum viele US-Tech-Setups in Deutschland nicht funktionieren
Und warum 'in den USA klappt das' kein Argument im DACH-Markt ist. Viele in den USA gebaute Produkte geraten in Deutschland strukturell ins Straucheln, nicht technisch. Das ist selten 'schlechtes Engineering'—es sind falsche Annahmen, die ins System eingebaut wurden.
Warum Geschwindigkeit ohne Architektur eine Falle ist
Wie schnelles Handeln leise die Fähigkeit zerstört, sich überhaupt noch zu bewegen. 'Move fast' ist zu einer der gefährlichsten Halbwahrheiten der Tech-Welt geworden. Geschwindigkeit ohne Architektur ist einer der häufigsten Wege, ein Unternehmen auszubremsen—nicht am Anfang, sondern genau dann, wenn Momentum sich vervielfachen sollte.
Next.js ist nicht das Problem — deine Architektur ist es
Alle paar Monate beschuldigen Teams Next.js für Performance-, SEO- oder Skalierungsprobleme. In vielen Fällen ist die Schlussfolgerung falsch. Next.js ist oft nicht das Problem—deine Architektur ist es. Erfahre, warum Framework-Rewrites scheitern und was wirklich funktioniert.
Vom MVP zu 100.000 Nutzern: Was sich technisch ändern muss
Die Systeme, die Startups zu spät 'neu bauen'—bis es weh tut. Die meisten MVPs beantworten nur eine Frage: 'Will das überhaupt jemand?' Ein System mit 100.000 Nutzern beantwortet eine andere: 'Überlebt das den Alltag—ohne dass das Team ausbrennt?'
Technische Due Diligence für Startups: So verlierst du keine Bewertung
Was Investoren wirklich prüfen—und was Deals leise entwertet. Sobald das Interesse real ist, entscheidet technische Due Diligence über Bewertungsabschläge, Earn-outs, Retention-Klauseln oder ein höfliches 'wir melden uns'.
GDPR-konforme Produkte bauen, ohne die UX zu zerstören
Die Engineering-Realität, die die meisten Teams zu spät verstehen. In Deutschland und der EU zerstört GDPR nicht die UX. Schlechte Architektur tut es. Dieser Artikel erklärt, wie Teams vollständig GDPR-konforme Produkte bauen, die trotzdem konvertieren, skalieren und modern wirken.
Software bauen, die deutsche Compliance überlebt
Nicht 'GDPR-konform', sondern auditfest, belastbar und enterprise-tauglich. In Deutschland ist Compliance kein Ereignis. Sie ist ein Betriebszustand. Software, die das nicht internalisiert, stagniert früher oder später—im Vertrieb, im Wachstum oder im Vertrauen.
Software zu bauen ist leicht. Systeme zu bauen nicht.
Warum viele Teams Code shippen—und trotzdem nichts bauen, das hält. Software zu bauen war noch nie so einfach. Und trotzdem kollabieren Produkte unter Wachstum. Teams rewriten. Startups stallieren. Das Problem ist nicht Software. Es ist, dass viele Teams keine Systeme bauen.
SEO hat sich verändert. Viele Ansätze nicht.
Warum moderne Search Visibility kein Marketing-only Thema mehr ist. In den letzten Jahren kommen viele Unternehmen zur gleichen Beobachtung: 'SEO funktioniert nicht mehr wie früher.' In der Praxis bedeutet es meist: SEO hat sich fundamental verändert—aber ein relevanter Teil des Marktes hat seine Denkmodelle nicht vollständig mitentwickelt.