Core Web Vitals & Performance Audit
Audit-first Diagnose mit Messung und Roadmap
Dieses Angebot ist ein diagnostisches Audit mit Messung, Findings und priorisierter Roadmap. Wir helfen Startups und wachsenden Unternehmen, langsame Ladezeiten, schlechte Core Web Vitals und Performance-Engpässe zu identifizieren. Für kontinuierliches Performance-Engineering siehe Performance SEO.
Warum Core Web Vitals wichtig sind
Geschwindigkeit kann Conversion, SEO-Performance und Nutzerzufriedenheit beeinflussen
Google berücksichtigt reale Nutzerdaten bei der Bewertung von Websites. Wenn Ihre Website oder Anwendung schlecht abschneidet bei:
LCP (Largest Contentful Paint)
INP (Interaction to Next Paint)
CLS (Cumulative Layout Shift)
TTFB (Time to First Byte)
Was wir auditieren & optimieren
Rendering & Architektur
- —Server-seitige, statische oder Client-seitige Rendering-Probleme
- —Fehlkonfigurationen im Next.js App Router oder Pages Router
- —Layout-Verschiebungen und Hydration-Probleme
- —Langsame API-Antworten, die das Rendering blockieren
Performance-Metriken
- —LCP (Bilder, Hero-Bereiche, Server-Antwort)
- —INP (Interaktionsverzögerungen, JS-Blockierung, Event-Handler)
- —CLS (Layout-Verschiebungen von Bildern, Schriftarten, Anzeigen, UI-Komponenten)
- —FID, FCP und TTFB
JavaScript & Bundling
- —Große JS-Bundles
- —Ineffiziente Komponenten
- —Überdimensionierte Bibliotheken
- —Unnötige Re-Renders
- —Fehlende React-Memoization
- —Falsch konfiguriertes Next.js Caching
Bilder & Medien-Optimierung
- —Hero-Bilder
- —Nicht optimierte Hintergründe
- —Fehlende Breite/Höhe
- —Fehlende Next.js Image-Komponente
- —Die Verwendung der Next.js-Image-Komponente führt häufig zu messbaren LCP-Verbesserungen.
Server & API Performance
- —Langsame API-Routen
- —Überlastete Endpoints
- —Fehlende Caching-Header
- —Cold Starts (Serverless)
- —Datenbank-Latenz
Caching & CDN-Layer
- —Edge-Caching
- —Statische Seitengenerierung (SSG)
- —Revalidierung
- —CDN-Header
- —ISR (Incremental Static Regeneration)
Lighthouse & Web Vitals Reporting
- —Vollständige Lighthouse-Reports
- —Vorher/Nachher-Vergleich
- —Klare, umsetzbare Erklärungen statt oberflächlicher Standard-Hinweise
- —Priorisierte Liste, was zuerst zu beheben ist
Was Sie erhalten
Konkrete Ergebnisse statt allgemeiner Empfehlungen.
Typische Performance-Verbesserungen
Die meisten Websites erreichen Verbesserungen wie: …kann dies negative Auswirkungen auf Nutzerverhalten, SEO-Sichtbarkeit und wirtschaftliche Kennzahlen haben. Wir adressieren diese Themen durch fundierte technische Analysen und Optimierungsmaßnahmen – nicht mit kurzfristigen Tricks.
In vielen Projekten beobachtete Verbesserungen der LCP-Werte (abhängig von Ausgangslage und Architektur)
Messbare CLS-Verbesserungen hin zu stabilem Layout-Verhalten
Messbare INP-Verbesserungen je nach Interaktionskomplexität und Ausgangslage
Reduzierte Gesamt-Bundle-Größe in optimierten Builds
Schnellere Seitenladezeiten nach Optimierung (projektspezifische Ergebnisse)

Für wen ist das?
Beispiel-Probleme, die wir häufig beheben
Langsamer Hero-Bereich
LCP in diesem Projekt deutlich reduziert (projektspezifisches Ergebnis).
Layout-Verschiebungen
CLS in diesem Projekt deutlich reduziert (projektspezifisches Ergebnis).
Aufgeblähtes JS
Große JavaScript-Bundles reduziert durch Code-Splitting und Optimierung.
Schlechte API-Antwortzeit
Hohe API-Antwortzeiten in diesem Projekt deutlich reduziert durch Backend- und Caching-Optimierungen (projektspezifisches Ergebnis).
Und für SEO
- •Bessere technische Ausrichtung an bekannten Google-Ranking-Signalen
- •Verbesserte Conversion-Performance in vielen Fällen (abhängig von Ausgangslage)
- •Reduzierte Absprungraten auf optimierten Seiten (projektspezifische Ergebnisse)
- •Verbesserte Nutzerengagement- und Retention-Signale (abhängig von Systemarchitektur)
Ergebnisse, die zählen
FAQ
3–10 Tage je nach Projektgröße.
Ja — wir können alle Verbesserungen implementieren.
Ja – auch wenn wir bei Next.js die tiefste Spezialisierung haben.
Core Web Vitals sind einer von mehreren Faktoren, die Suchrankings beeinflussen.
Alle genannten Maßnahmen und Ergebnisse sind abhängig von der individuellen Ausgangslage, technischen Architektur und externen Faktoren. Konkrete Ergebnisse können nicht garantiert werden.








