Wie lange dauert ein React Codebase Audit?

Audit-Zeitpläne hängen von der Größe und Komplexität der Codebase ab. Typische Audits dauern oft 1–3 Wochen, einschließlich Analyse, Report-Erstellung und Review-Sessions.

Benötigen Sie Zugriff auf unseren Produktionscode?

Wir benötigen typischerweise Lese-Zugriff auf Ihre Codebase (GitHub, GitLab, etc.) und optional Staging/Produktions-Umgebungen für Performance-Tests. Wir können mit NDAs und Sicherheitsanforderungen arbeiten.

In welchem Format ist der Audit-Report?

Sie erhalten einen strukturierten PDF-Report mit Management-Summary, detaillierten technischen Findings, priorisierten Empfehlungen und optionalen Follow-up-Beratungssessions.

Können Sie Next.js-Anwendungen auditieren?

Ja — wir auditieren React-Anwendungen einschließlich Next.js, SSR, RSC und hybride Rendering-Setups. Wir bewerten sowohl React-Patterns als auch Next.js-spezifische Architektur.

Bieten Sie Implementierung nach dem Audit?

Das Audit ist ein eigenständiger Service, aber wir können Implementierungs-Services separat anbieten, wenn Sie sich entscheiden, die Empfehlungen umzusetzen.

Trusted by founders and growing teams

React Codebase Audit

Umfassende Analyse, Architektur-Review und konkrete Optimierungsempfehlungen für React-Anwendungen.

About

Ein React Codebase Audit liefert eine detaillierte, technische Sicht auf Ihr Frontend: Was ist skalierbar, wo Skalierbarkeits- und Last-bezogene Risiken entstehen können und welche Entscheidungen erzeugen langfristige Wartungsrisiken? Wir analysieren echten Produktionscode — nicht nur Lint-Fehler — und liefern priorisierte, umsetzbare Empfehlungen auf Engineering-Niveau. Ideal für Unternehmen, bei denen das React-Frontend langsam, schwer wartbar oder instabil geworden ist — oder vor Re-Design, Migration oder Skalierung.

Was wir prüfen

Umfassende Analyse Ihrer React-Codebase in mehreren Dimensionen.

Architektur & Struktur

Komponenten-Hierarchie und Verantwortlichkeiten
State-Management und Datenflüsse
Wiederverwendbarkeit vs. Kopplung
Ordnerstruktur und Wartbarkeit

Performance & Core Web Vitals

Rendering-Verhalten und unnötige Re-Renders
Bundle-Größe und Abhängigkeitsanalyse
LCP, INP und CLS Performance-Engpässe
Client- vs. Server-Rendering (SSR/CSR)

Codequalität & Wartbarkeit

TypeScript-Einsatz und Typensicherheit
Anti-Patterns und technische Schulden
Konsistenz, Abstraktion und Naming
Testabdeckung und Teststrategie

Skalierbarkeit & Team-Readiness

Eignung für mehrere Entwickler
Risiken bei Feature-Wachstum
Onboarding-Aufwand für neue Entwickler
Upgrade-Fähigkeit (React, Next.js, Dependencies)

Integrationen & Datenhandling

API-Patterns und Fehlerbehandlung
Loading-States und UX-Stabilität
Sicherheits- und Datenrisiken
Kompatibilität mit Backend & Analytics

Ergebnisse & Deliverables

Sie erhalten einen strukturierten Audit-Report, kein generisches Checklist-Dokument:

Management-Summary (nicht technisch, geeignet für Entscheidungsfindung)

Detaillierte technische Findings mit Beispielen

Performance- und Architektur-Risiken

Priorisierte Maßnahmen (Quick Wins vs. strukturelle Themen)

Kurz- & Langfrist-Roadmap

Optional: Migrations- oder Re-Architektur-Strategie

Typische Einsatzszenarien

React-Apps werden mit neuen Features zunehmend langsam

Historisch gewachsener Code ohne klare Struktur

Vorbereitung auf Wachstumsphasen oder Investoren

Migration zu Next.js / SSR geplant

Unternehmen mit Bedarf an stabiler, wartbarer Frontend-Architektur

Ablauf

Schritt 01 — Ziel & Scope

Definition der Ziele, Zugriff und kritischen Bereiche.

Schritt 02 — Analyse

Architektur-, Performance- und Code-Review.

Schritt 03 — Bewertung

Risiken, Ursachen und Priorisierung.

Schritt 04 — Report & Review

Ergebnisse, Empfehlungen und Q&A.

Nutzen

Klare Einschätzung des Frontend-Zustands

Reduzierte Exposition gegenüber technischen Schulden

Konkrete Performance-Verbesserungen

Verbesserte Entwickler-Produktivität

Besser informierte Entscheidungen: Refactor, Migration oder Ausbau

Technologien

React

TypeScript

Next.js

Vite

Webpack

REST

GraphQL

State-Management

Testing

CI/CD.

Warum H-Studio

Praxis aus realen Produktionssystemen

Architektur-Fokus statt Tool-Checkliste

Performance aus Nutzer-Sicht

Empfehlungen abgestimmt auf Business-Ziele

Ehrliches Audit ohne Verkaufsdruck

Was Sie erwartet

Ergebnisse,
die zählen

Ähnliche Projekte ansehen

Startup Engineering

Node.jsPostgreSQLRedis

PlayDeck — Aufbau des Gaming-Ökosystems auf Telegram

Wie wir die Backend-Architektur für die am schnellsten wachsende Gaming-Plattform auf Telegram entwickelt haben.

Startup Engineering

Next.jsReactTypeScript

Matahari Hills — Immobilienprojekt auf Bali

Wie wir eine komplexe Immobilienvision in ein datengesteuertes, konversionsstarkes digitales System verwandelt haben.

Startup Engineering

Next.jsReactTypeScript

Modelplace.ai — KI-gestützter Marketplace

Intelligente Plattform, die sofort nutzbare KI-Modelle mit realen Anwendungsfällen verbindet.

Startup Engineering

ReactNode.jsMongoDB

Interweave® — Intelligente Textilinnovation

Transformation eines komplexen Frameworks in ein digitales, skalierbares Produktsystem mit klarer Struktur und Growth-Mechanik.

Startup Engineering

ReactNode.jsMongoDB

Togezzer — Social-Commerce-Plattform

Nahtlose Händler- und Nutzererfahrung mit Echtzeit-Empfehlungen und integrierter Kommunikationslogik.

Startup Engineering

Next.js 16React 19TypeScript+3

Web Page Generator — SaaS-Plattform für dynamische Web-Seiten

Vollwertige SaaS-Webanwendung zur Erstellung und Verwaltung dynamischer Web-Seiten, die mit QR-Codes und benutzerdefinierten URLs verknüpft sind.

Startup Engineering

pnpm monorepoMulti-Agenten-ArchitekturKI-gestützt+1

Lead Lab — KI-gestützte Plattform für Growth Intelligence und Revenue Operations

Individuell entwickelte, KI-gestützte Plattform für strukturierte B2B-Growth-, Experimentier- und Revenue-Operations-Prozesse mit DSGVO-Konformität.