Niedriges Text-zu-HTML-Verhaeltnis in Semrush: Muss man das bei modernen Next.js-Websites wirklich beheben?

Die Warnung wirkt dramatisch, ist aber meist ein Nebenprodukt moderner, komponentenbasierter HTML-Strukturen. Relevant sind Intent, Rendering und inhaltliche Tiefe - nicht ein Ratio-Wert.

Niedriges Text-zu-HTML-Verhaeltnis in Semrush

Muss man das bei modernen Next.js-Websites wirklich beheben?

Was die Warnung "Low text-to-HTML ratio" tatsaechlich bedeutet

Die Semrush-Warnung "Low text-to-HTML ratio" sorgt bei modernen Websites auf Basis von Next.js oder React haeufig fuer Verunsicherung.

Technisch beschreibt diese Kennzahl das Verhaeltnis zwischen sichtbarem Text und der gesamten HTML-Struktur einer Seite. Ein niedriger Wert bedeutet, dass viel Markup, Layout-Struktur, Skripte oder Komponenten im Verhaeltnis zum reinen Text vorhanden sind.

Diese Metrik stammt aus der Zeit klassischer HTML-Websites. Bei heutigen komponentenbasierten Architekturen schlaegt sie sehr oft an - auch bei technisch sauberen und erfolgreichen Seiten.

Entscheidend ist daher nicht der Wert selbst, sondern ob die Seite ihren Zweck erfuellt und korrekt gerendert sowie indexiert wird.

Wann ein niedriges Verhaeltnis kein Problem ist

In vielen Faellen kann diese Warnung ignoriert werden.

Typische Beispiele:

  • React- und Next.js-Seiten mit komplexen Komponentenstrukturen.
  • Seiten mit umfangreichen Headern, Navigationen, Karten-Layouts oder Filtern.
  • Uebersichts- und Listing-Seiten (Blog-Index, Tag-Seiten, Case-Uebersichten).
  • Rechtliche oder funktionale Seiten (Impressum, Datenschutz, Disclaimer).
  • Seiten, deren Inhalte ueberwiegend aus wiederverwendbaren UI-Elementen bestehen.

Google nutzt dieses Verhaeltnis nicht als Rankingfaktor. Relevant sind stattdessen:

  • Sichtbarkeit des Inhalts fuer Google.
  • Erfuellung der Suchintention.
  • Saubere interne Verlinkung und Indexierbarkeit.

Ein niedriger Wert allein schadet nicht.

Wann die Warnung relevant wird

Problematisch wird es nur in Kombination mit anderen Signalen.

Handlungsbedarf besteht, wenn:

  • Die Seite objektiv zu wenig Inhalt bietet.
  • Wichtige Keywords oder kommerzielle Intentionen bedient werden sollen.
  • Google Search Console schwache Performance zeigt.
  • Inhalte nur client-seitig gerendert werden.
  • Zusaetzlich "Low word count" oder "Thin content" gemeldet wird.

Dann ist nicht das Verhaeltnis das Problem - sondern der fehlende Inhalt.

Einfluss auf SEO in der Praxis

Das Text-HTML-Verhaeltnis wirkt nicht direkt auf Rankings.

Indirekt kann mangelnder oder schlecht gerenderter Inhalt jedoch:

  • die Relevanz schwaechen,
  • das Vertrauen von Google beeintraechtigen,
  • Nutzerverhalten und Conversion negativ beeinflussen.

Google bewertet Seiten nach Nutzen, nicht nach Kennzahlen.

Unser Ansatz in Audits

Wir stellen nicht die Frage "Wie erhoehen wir den Textanteil?", sondern:

  1. Erfuellt die Seite klar ihre Suchintention?
  2. Ist der Kerninhalt server-seitig gerendert?
  3. Ist die Seite logisch intern verlinkt?
  4. Gibt es ausreichend inhaltliche Tiefe?
  5. Gibt es wichtigere Probleme (Performance, CWV, Indexierung)?

Nur wenn die Antwort negativ ausfaellt, empfehlen wir gezielte Erweiterungen.

Sinnvolle Massnahmen (nur bei Bedarf)

  • Praegnante Einleitung (150-300 Woerter).
  • Klare Erklaerung von Leistung, Prozess oder Nutzen.
  • Relevante FAQs.
  • Sichtbare Headings und Textbloecke im DOM.
  • Server-Side Rendering fuer Kernelemente.

Text "fuer SEO" ohne Mehrwert vermeiden wir bewusst.

Fazit

Ein niedriges Text-zu-HTML-Verhaeltnis ist kein SEO-Problem an sich.

Bei modernen Next.js-Websites ist es lediglich ein Hinweis, kein Fix-To-Do. Entscheidend sind Struktur, Inhalt, Rendering und Performance.

Qualitaet zuerst - Metriken folgen.